Clasificación doctrinaria de Mendelsohn, así como Von Henting de las víctimas.
Benjamín Mendelsohn
Primeramente, se
encuentra la clasificación doctrinaria hecha por Benjamín Mendelsohn la cual se
puede comentar que es una teoría jurídica que a la hora de clasificarla a las
victimas lo realiza mediante tres categorías:
i. “Victima tan culpable como el infractor”:
esta se podría definir cuando la víctima sabiendo su estado hace que un tercero
participe del hecho
ii. “Víctima más culpable que el infractor,”:
en este caso sería donde un individuo a través de sus acciones genera un
impulso a otro que después puede desembocar en un hecho delictivo.
iii. “Víctima Simuladora”: cuando se realizan
hechos de dudosa veracidad y pueden existir denuncias sin prueba alguna de
personas que no han tenido participación en un hecho.
Imagen 1. Benjamín
Mendelshon victimología. (Psicologaazalea,2018)
Cabe resaltar que a este
autor se le confiere la idea de que fue el primero en exponer una relación equilibrada
entre la persona que comete un daño y la víctima en relación a la culpabilidad
dentro del hecho realizado.
Esta clasificación hecha
por Mendelsohn se ha utilizado para determinar la responsabilidad de la persona
que ha cometido un daño y la compensación adecuada para la víctima de ese daño.
Para tener una visión más
clara de este autor se dice que “Mendelshon se libró de las ataduras del
derecho penal y la Criminología; que llegó mucho más lejos que la de Von
Hentig, quien jamás se atrevió a rebasar los linderos de aquellas disciplinas”.
(Rene, s.f., p.35)
Esto dado a que
Mendelshon expuso una nueva vertiente en donde para este autor el concepto de
víctima no solo era la persona que ha recibido un daño en un hecho delictivo,
sino que también para este autor el concepto englobaba que victimas podían ser
cualquier persona que recibiera un daño ya sea dado por humanos, naturaleza o
fenómenos externos.
Sin embargo, es
importante tener en cuenta que la clasificación de Mendelsohn ha sido criticada
por otros que dentro de sus argumentos críticos mencionan que la clasificación de
este es de algún modo reduccionista y no tiene en cuenta la complejidad de las
situaciones reales que acontecen aunado a esto se le ha criticado por ser insuficiente
en relación a capturar la complejidad de las relaciones entre las víctimas, los
delincuentes y el hecho delictivo.
En relación a esto es que
algunos autores han propuesto clasificaciones más detalladas o amplias de las
víctimas, incluyendo temas como las víctimas múltiples o víctimas secundarias
donde a su vez se ha creado un enfoque más centrado en la víctima que tome en
cuenta su experiencia individual y su papel en el sistema de justicia penal por
dar un ejemplo.
Además, es importante
señalar que esta clasificación se aplica principalmente en el derecho penal,
sin embargo, este tipo de categoría no es universalmente aceptada y puede
variar de un país a otro.
Dentro de la importancia que
ha tenido esta clasificación se puede decir que ha sido un marco útil para
entender las diferencias entre las víctimas y su trato en el derecho penal y
victimología, y ha sido adoptada y apoyada por muchos sistemas jurídicos en
todo el mundo.
Otro punto a favor es que
esta clasificación ha destacado la importancia de considerar a todas las
víctimas afectadas por un delito, no solo las involucradas directamente sumado
a esto esta clasificación ha sentado las bases para que a todas las victimas se
les pueda dar una atención adecuada y justa por parte del sistema de justicia
penal en cada caso respectivo.
Por otra parte, esta
clasificación también se ha utilizado para guiar la protección y el apoyo a las
víctimas, especialmente en los casos de delitos domésticos y abusos esto con el
fin de brindar un enfoque especifico y ofrecer un apoyo extra debido a la
naturaleza de la relación victima con el delincuente.
En fin, el objetivo final
de la clasificación de Mendelsohn es asegurar que las víctimas reciban una
compensación justa y que los individuos que han cometido el hecho ilegitimo sean
responsabilizados adecuadamente por sus acciones. Por lo tanto, es importante
que los tribunales de Justicia en el Estado y los profesionales consideren
todas las circunstancias relevantes y tomen decisiones justas e imparciales en
cada caso respectivo.
Hans Von Henting
Por
otra parte, existe otra clasificación importante en el tema de las victimas la
cual es la expuesta por Hans Von Henting en los
sesenta en la cual este autor se enfoca en la relación entre el delito y la
víctima, y divide las víctimas en dos categorías: las generales y las
psicológicas. Dentro de su clasificación se encuentra dividida en 2 áreas las
generales llámese grupos de personas que mayormente son víctimas en hechos por
ejemplo jóvenes, mujeres, ancianos, enfermos mentales, minorías entre otros y
por otra parte se encuentran la segunda área que sería la clasificada por tipos
psicológicos, por ejemplo: el deprimido, el lascivo, el solitario, el
atormentador y el agresivo.
Además, esta
clasificación se utiliza para destacar la importancia de considerar la relación
entre la víctima y el delincuente en el proceso penal como también dentro de la
victimología, y para asegurar que la víctima subjetiva reciba un trato justo y
adecuado.
Aunque la Clasificación
doctrinaria de Von Henting es menos conocida que la Clasificación doctrinaria
de Mendelsohn, por ejemplo, cabe resaltar que esta sigue siendo útil para
entender las diferencias entre las víctimas y su trato en el derecho penal y en
el área de la victimología siendo así utilizada o tomada como referencia para muchos
otros autores.
Sin embargo, al igual que
la Clasificación doctrinaria de Mendelsohn, la Clasificación doctrinaria de este
autor también ha sido elemento de críticas donde se ha argumentado que no es
válida por ser insuficiente en el sentido que no contempla muchos factores que
pueden estar en la relación de víctima y agresor, por ejemplo.
Además, para algunos la
clasificación dada por este autor quedo enfrascada entre los límites del
derecho penal y la criminóloga, punto que ha sido critica de su trabajo a lo
largo del tiempo.
En general, se puede
argumentar que la Clasificación doctrinaria de Von Henting ha sido útil para
destacar la importancia de considerar la relación entre la víctima y el
delincuente en la victimología, y para guiar la protección y el apoyo a las
víctimas.
Similitudes entre las
Clasificaciones
Expuesto lo anterior se
tiene que hablar de que ambas clasificaciones doctrinarias, la Clasificación de
Benjamín Mendelsohn y la Clasificación de Hans Von Henting, comparten algunas
similitudes en cuanto a su enfoque en las víctimas de los delitos. Algunas de
las similitudes entre estas pueden ser:
1. Enfoque
en la relación entre la víctima y el delincuente: Ambas clasificaciones se
enfocan en la relación entre la víctima y el delincuente, y destacan la
importancia de considerar esta relación en el proceso penal.
2. Consideración
de la importancia de la víctima: Ambos autores en sus doctrinas reconocen la
importancia de la víctima en el ámbito legal y en la victimología en donde
buscan asegurar que se les brinde un trato justo y adecuado.
3. División
en sus categorías: Ambos autores dividen las víctimas en categorías para
facilitar la comprensión de sus relaciones con los delitos y para guiar la
protección y el apoyo a las víctimas.
4. Enfoque
en la protección de la víctima: Ambas clasificaciones de víctimas tienen como
objetivo guiar la protección y el apoyo a las víctimas, especialmente en los
casos en los que la víctima ha sufrido un daño real o potencial como resultado
de un delito.
Dicho lo anterior es
importante destacar que ambos autores en sus clasificaciones propuestas tienen
como fin mejorar el trato de las víctimas en el ámbito legal y asegurar que se
les brinde la protección y el apoyo adecuado, como también ambas han servido
como base para la rama de la victimología.
Diferencias entre Clasificaciones
Por otra parte, aunque
ambas clasificaciones doctrinales, la Clasificación doctrinaria de Mendelsohn y
la Clasificación doctrinaria de Von Henting, si bien comparten algunas
similitudes en cuanto a su enfoque en las víctimas de los delitos, también
existen algunas diferencias notables entre ambas. Algunas de las diferencias más destacadas
pueden ser:
· Número de categorías: La Clasificación de
Mendelsohn divide las víctimas en tres categorías, mientras que la
Clasificación doctrinaria de Von Henting divide las víctimas en dos categorías.
· Enfoque en la relación: La Clasificación
doctrinaria de Von Henting se enfoca principalmente en la relación entre la
víctima y el delincuente, mientras que la Clasificación propuesta por
Mendelsohn también toma en cuenta el impacto y la gravedad del delito en la
víctima.
· Definición de las categorías: Las
categorías en la Clasificación doctrinaria de Mendelsohn y la Clasificación
doctrinaria de Von Henting tienen diferentes definiciones y criterios, en el
sentido de que por ejemplo la de Von Henting enfoca una de sus categorías al
aspecto psicológico punto que la de Mendelsohn no lo hace.
· Críticas: Si bien ambas clasificaciones
presentadas por los autores han sido criticadas por igual, estas críticas han
sido diferentes para ambos dando así que en cada clasificación exista una
vertiente critica para cada una.
Al respecto de lo
expuesto anteriormente en relación a las dos clasificaciones Rene (s.f.) relata
que:
Hoy,
hasta los más conservadores criminólogos admiten que llegó la hora de «prestar
una atención prioritaria a la víctima y de reducir a sus justos términos la
concedida a los delincuentes», lo que nos dice a las claras que la Victimología
al margen que se la considera disciplina o ciencia —quedó para siempre incorporada
al mundo científico. (p.76)
Esto lo que indica es que
ambos autores fueron de gran importancia para la disciplina de la victimología
como se conoce hoy en día puesto que estas personas sentaron las bases en
puntos importantes para esta rama como la clasificación de las víctimas,
victimización, ideologías entre otros y en donde si bien han sido criticados
muchas veces no se puede negar que gracias a estos la rama de la victimología
ha tenido grandes avances con el pasar del tiempo.
Por último, se tiene que
resaltar que siempre es importante tener en cuenta que cada caso es único y que
las clasificaciones doctrinarias deben ser utilizadas con flexibilidad y en
conjunción con un enfoque centrado en la víctima en cada caso en concreto.
A continuación, se deja
el siguiente video relacionado con el tema
Referencias
Bibliográficas
Rene, E. (s.f.). Orígenes
y fundamentos principales de la Victimología. Sección Monográfica,
72-81.
Referencias
Bibliográficas del contenido multimedia
Illesca Barrientos, R.
(17 de septiembre del 2014). Clasificación de las víctimas. [video de YouTube].
https://www.youtube.com/watch?v=Znmuw52yts4
Pérez, S. (s.f.).
Evolución científica de la victimología. Obtenido de
https://www.timetoast.com/timelines/evolucion-cientifica-de-la-victimologia
Psicologaazalea. (2018).
Tipología victimal de Benjamin Meldelsohn. Obtenido de
https://psicologaazalea.wordpress.com/2018/12/10/sindrome-de-burnout/
Comentarios
Publicar un comentario